К вопросу о выборе CMS.
Гибкие и максимально адаптированные к требованиям пользователей сайтов они предоставляют веб-мастерам практически все возможности по быстрому созданию профессиональных проектов. Изначально развивавшиеся как обычный набор скриптов, теперь стали полноправными программными продуктами, служащими во благо развития интернет-сайтов.
И действительно, системы управления контентом во многом облегчили труд веб-разработчиков, оставляя побольше времени для загрузки на сайт полезной информации. Однако после этого появилась одна проблема. Как выбрать CMS, если среди веб-разработок человек пока не особенно осведомлен и имеет смутное представление об их функциональных элементах?
В решении этого вопроса есть два подхода: первый - это выбрать максимально универсальную систему, второй - узкоспецифичную. Это значит, что для нужд начинающего пользователя не особенно важно с какой системой будет вестись работа, ведь универсальные CMS имеют широкий функционал, что полностью обеспечит его потребности. Потому для новичков лучше подойдут бесплатные CMS: DataLife Engine, Joomla, OpenSlaed и др. Для вариантов с узкой спецификой работы разработаны узкоспецифичные системы. Это исключительно блоговая CMS WordPress, предназначенная для ведения блогов, и коммерческие или бесплатные "движки" онлайн-магазинов. Платные CMS для коммерции в сети являются более надежными и защищенными в отношении хакерских атак, что очень важно для работы интернет-магазина.
Соответственно вышесказанному вытекает закономерный вывод о том, что выбор CMS напрямую зависит от класса задуманного проекта и его объемов. Также, что больше касается новичков сферы веб-разработок, выбор нужно четко сопоставлять со своим возможностями и знаниями, ведь если предполагается пошаговое изучение системы, то лучше выбирать Joomla, которая поставляется в базовом пакете функционала. По мере развития пользователь будет добавлять новые возможности системы, устанавливая плагины и обновления, которых очень много в сети.
Гибкие и максимально адаптированные к требованиям пользователей сайтов они предоставляют веб-мастерам практически все возможности по быстрому созданию профессиональных проектов. Изначально развивавшиеся как обычный набор скриптов, теперь стали полноправными программными продуктами, служащими во благо развития интернет-сайтов.
И действительно, системы управления контентом во многом облегчили труд веб-разработчиков, оставляя побольше времени для загрузки на сайт полезной информации. Однако после этого появилась одна проблема. Как выбрать CMS, если среди веб-разработок человек пока не особенно осведомлен и имеет смутное представление об их функциональных элементах?
В решении этого вопроса есть два подхода: первый - это выбрать максимально универсальную систему, второй - узкоспецифичную. Это значит, что для нужд начинающего пользователя не особенно важно с какой системой будет вестись работа, ведь универсальные CMS имеют широкий функционал, что полностью обеспечит его потребности. Потому для новичков лучше подойдут бесплатные CMS: DataLife Engine, Joomla, OpenSlaed и др. Для вариантов с узкой спецификой работы разработаны узкоспецифичные системы. Это исключительно блоговая CMS WordPress, предназначенная для ведения блогов, и коммерческие или бесплатные "движки" онлайн-магазинов. Платные CMS для коммерции в сети являются более надежными и защищенными в отношении хакерских атак, что очень важно для работы интернет-магазина.
Соответственно вышесказанному вытекает закономерный вывод о том, что выбор CMS напрямую зависит от класса задуманного проекта и его объемов. Также, что больше касается новичков сферы веб-разработок, выбор нужно четко сопоставлять со своим возможностями и знаниями, ведь если предполагается пошаговое изучение системы, то лучше выбирать Joomla, которая поставляется в базовом пакете функционала. По мере развития пользователь будет добавлять новые возможности системы, устанавливая плагины и обновления, которых очень много в сети.
